Trung tâm tư vấn pháp luật đính chính và xin lỗi

Trung tâm tư vấn pháp luật Viện Đại học Mở Hà Nội đính chính và xin lỗi về việc đăng tải bài báo "Luật sư thua kiện...thân chủ"

 

Đòi quan tòa cam kết ‘xử khách quan’

Nguyên đơn yêu cầu thay đổi cả năm người tiến hành tố tụng với lý do họ chưa ký vào bản cam kết mà ông đưa ra là sẽ xét xử vô tư.

 

Lại tuyên án một đằng, ra án một nẻo

Người dân tố cáo bản án mà chủ tọa tuyên đọc tại phiên tòa không ghi nhận ý kiến luật sư, quan điểm của tòa… nhưng trong bản án phát hành lại có đầy đủ.

 

Cần sớm phát triển án lệ

Muốn phát triển án lệ thì phải sửa luật để quyết định giám đốc thẩm được sửa án chứ không chỉ hủy án và y án như hiện nay.

 

Kiện đòi bán quách… bức tường

Hai nhà tranh chấp bức tường chung, sau đó một bên đồng ý mua bức tường nhưng giữa chừng thì “lật kèo”, bên kia bèn kiện ra tòa buộc bên này phải mua.

 

Nhận tội thay, sau đó được tuyên trắng án

Chẳng những không xử hình sự bị cáo về hành vi khai báo gian dối được mà còn phải bồi thường oan cho anh ta.

 

Làm oan, phải chủ động xin lỗi dân

Theo quy định cũ, cơ quan làm oan phải chủ động xin lỗi người bị oan và cải chính công khai, còn bồi thường tính sau nhưng quy định hiện hành trong Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (TNBTCNN) thì ngược lại.

 

Khi “cán bộ đỏ” và “xã hội đen” thành liên minh ma quỉ

Thông tin về việc ông Lê Trung Kiên, Phó trưởng ban Tổ chức Quận uỷ Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị Công an bắt giữ do có liên quan đến việc thuê “xã hội đen” giết người trên đường Phạm Văn Đồng, Hà Nội đang gây xôn xao dư luận. Vụ việc gây ồn ào, không chỉ về mức độ dã man, nghiêm trọng của những kẻ sát nhân, ở địa điểm không xa trụ sở Bộ Công an mà ở chỗ một cán bộ có chức sắc trong cơ quan nhà nước lại có thể tham gia vào một tội ác nghiêm trọng như vậy

 

Thi công chức ở Bộ Công Thương, con cháu lãnh đạo trúng tuyển

Liên quan vụ gian lận thi công chức tại Cục Quản lý thị trường (QLTT), Bộ Công Thương, sau nhiều ngày xác minh, phát hiện những thí sinh trúng tuyển có con, cháu của lãnh đạo ngành Công Thương.

 

Chuyện buồn ở khu phố “lấy chồng ngoại”

Đó là những cuộc hôn nhân không tình yêu, rủi ro như canh bạc, được đong đếm bằng những thứ không phải tình yêu.

 

Cho vay hay cho mượn?

Đòi nợ tiền, vàng không cần tính lãi suất, tòa xác định là tranh chấp hợp đồng mượn tài sản, VKS lại cho rằng đó là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Theo quy định, phân biệt giữa cho vay và cho mượn ra sao?

 

Phạm tội liên tiếp, nên nhập vụ án

Các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Dương chỉ xử lý vụ phạm tội ban đầu xảy ra trên đất Bình Dương, “làm lơ” một chuỗi hành vi phạm tội liên tiếp ngay sau đó của bị cáo trên đất Bình Phước. Theo cấp phúc thẩm, xử lý như thế là chưa đúng.

 

“Nữ quái” 21 tuổi cầm đầu băng trộm 5 ngày chôm 14 xe máy

(PLO)- Ngày 6-8, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tạ Tuyết Trinh 9 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Do trước đó Trinh bị kết án 6 tháng tù treo, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên tổng hình phạt chung mà bị cáo phải nhận là 9 năm 6 tháng tù.

 

Vụ ăn mì trúng 100 triệu: Khách hàng nhận được 50 triệu đồng

Trước vụ tranh cãi ăn mì được thẻ trúng thưởng 100 triệu đồng nhưng không được nhận, Sở Công thương tỉnh Bình Dương đã đứng ra giải quyết. Theo đó, phía công ty mì gói chấp nhận trả 50 triệu đồng cho người trúng thưởng.

 

Hội nghị Tổng kết năm học 2013 – 2014 và Đổi mới công tác quản lý – nâng cao chất lượng đào tạo

Từ ngày 14 đến ngày 17 tháng 7 năm 2014, Viện Đại học Mở Hà Nội đã tổ chức"Hội nghị tổng kết năm học 2013 – 2014 và đổi mới công tác quản lí – nâng cao chất lượng đào tạo" tại Quảng Bình. Tham dự hội nghị có đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo, lãnh đạo các trung tâm giáo dục thường xuyên của các tỉnh thành, các trường cao đẳng, đại học có liên kết đào tạo với Viện Đại học Mở Hà Nội, các cơ quan thông tấn, báo chí cùng 352 cán bộ cơ hữu của Viện.

 

Giao con chung cho ai nuôi tốt nhất?

Ly hôn, ngoài vấn đề chia tài sản thì cha hay mẹ nuôi con cũng là “cuộc chiến” căng thẳng. Không phải trường hợp nào pháp luật cũng điều chỉnh nên thẩm phán phải quan sát, đánh giá rất kỹ trước khi quyết định.

 

TRUNG TÂM TƯ VẤN PHÁT LUẬT VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI

LIÊN HỆ NGAY VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ NHẬN ĐƯỢC NHỮNG DỊCH VỤ TỐT NHẤT - HOTLINE: 0989 008 647

Những cụ ông vào tù vì… tà dâm

Đăng lúc: Thứ ba - 25/02/2014 06:38 - Người đăng bài viết: TTTVPL
Bị cáo Lê Tr. trước tòa hôm 8-1, bị tuyên phạt 15 năm tù vì tội hiếp dâm trẻ em

Bị cáo Lê Tr. trước tòa hôm 8-1, bị tuyên phạt 15 năm tù vì tội hiếp dâm trẻ em

“Mỗi khi ngồi xét xử vụ án những bị cáo ở tuổi “thất thập cổ lai hy” phạm tội hiếp dâm là mỗi lần tôi đau xót, bởi hình ảnh những bé gái hồn nhiên trong trắng bị hãm hại” -một thẩm phán đang công tác tại TAND Quảng Nam tâm sự…
Nổi máu tà dâm

Ở cái tuổi 80, ai cũng tưởng ông Lê Tr. (Núi Thành, Quảng Nam) vui thú điền viên bên con cháu. Nhưng không ngờ, vì cái máu tà dâm mà lão hãm hại bé gái hàng xóm.

Cho đến một ngày sự thật được phơi bày. Cụ chạy trốn, nhưng vẫn không thoát được lưới trời, phải hầu tòa và vào tù.

Cháu gái L.T.H.T. (SN 1999) cách nhà ông Tr. khoảng 100m vẫn thường qua chơi. Một ngày đầu tháng 1-2010, khi thấy bé T. sang chơi trong vườn, lão Tr. nảy ý dụ dỗ cháu T. để giao cấu.

Bắt đầu từ đó, mỗi khi nhìn thấy cháu T. đi qua, lão Tr. đều gọi vào nhà cho tiền và giở trò đồi bại. Khổ nỗi, đứa bé ngây thơ chẳng biết gì, chỉ mong có tiền để đi mua kẹo nên mỗi lần lão Tr. gọi là vô tư chạy vào…

Mỗi lần thực hiện hành vi đồi bại như vậy, lão vừa đe dọa, vừa dặn dò không được cho ai biết.

Hồ sơ công an xác nhận, mỗi lần như vậy, lão Tr. cho bé T. lúc nhiều nhất 70 ngàn đồng, lần ít nhất 20 ngàn đồng.

Đến 13 giờ ngày 25-10-2010, thấy cháu T. đi ngang nhà, ông Tr. lại gọi vào để tiếp tục giở trò đồi bại. Nhưng không may là lần này cô ruột của cháu T. là bà L.T.T phát hiện điều bất thường nên gọi cháu về nhà.

Thấy cháu T. thường xuyên sang nhà ông Tr. và có tiền mua kẹo nên bà T. và ba mẹ cháu gặng hỏi thì biết được sự thực động trời.

Bố mẹ cháu T. làm đơn trình báo công an huyện Núi Thành điều tra xác minh. Khi biết gia đình cháu T. trình báo công an, lão Tr. khăn gói lên nhà người thân ở Đắk Lắk để lánh nạn.

Được một thời gian, lão Tr. đón xe về Đà Nẵng sống với con gái. Đến tháng 6-2013, biết không thể thoát, lão Trơ. về đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Một cụ ông khác trú tại huyện Đại Lộc mà cháu bé tên D. hàng xóm thường gọi là ‘ông nội’ có tên Trương Văn L. (SN 1937).

Cháu D. thường xuyên sang nhà “ông nội” chơi. Vụ việc chẳng mấy ai quan tâm cho đến một ngày đầu năm 2009, lúc đó cháu D. mới tròn 14 tuổi 3 tháng bỗng dưng…mang bầu.

Đến tháng 9/2009 cháu sinh con. Ba mẹ nhiều lần gặng hỏi cha của đứa bé, nhưng cháu D. lắc đầu bảo không biết và nói nếu khai ra sẽ bị giết.

Bị ba mẹ gặng hỏi nhiều, cuối cùng bé D. cũng khai ra người cha bất đắc dĩ của cháu bé vừa mới sinh là “ông nội” hàng xóm.

D. kể, vào đầu tháng 12/2008, khi đang chăn trâu tại khu vực khe Cồn Nổi thì bị ông L. kéo vào ruộng bắp gần đó để hãm hiếp. D. kêu khóc thì bị ông L. đánh, đồng thời đe dọa sẽ giết nếu chuyện này lộ ra ngoài.

Sau đó, nhiều lần “ông nội” tiếp tục hãm hiếp bé D. cho đến ngày gây ra hậu quả mang thai.

Theo kết luận giám định số 2442 ngày 9-10-2009 của Viện KHHS (Bộ CA), ông L. là cha đẻ của con D. Trước chứng cứ không thể chối cãi, ông L. bỏ trốn khỏi địa phương và bị truy nã.

Đến tháng 7-2013, ông L. ra đầu thú tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và khai hành vi phạm tội của mình.

Trước đó, vào năm 2011, dư luận Quảng Nam cũng chấn động khi cháu H.T.D.T. (14 tuổi, trú huyện Thăng Bình) bị 2 cụ ông Phạm Hồng S. (73 tuổi) và Đoàn Công H. (71 tuổi, trú cùng thôn) hiếp dâm nhiều lần.

Khi gia đình biết chuyện thì cháu T. đã mang thai 6 tháng.

Lãnh án lúc ‘gần đất xa trời’

Sau gần 3 năm thụ lý và điều tra, cuối cùng TAND Quảng Nam cũng đưa ông lão Lê Tr. ra xét xử hôm 8/1/2014 về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Xét tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng, HĐXX tuyên phạt bị cáo 15 năm tù, đồng thời bồi thường tổn hại sức khỏe, tinh thần, danh dự, nhân phẩm cho người bị hại 30 triệu đồng.

Còn cụ ông Trương Văn L. trong phiên tòa hôm 15/1 vừa qua, HĐXX cũng đã tuyên phạt mức án 20 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Ông L. còn phải bồi thường tổn thất tinh thần, chi phí sinh đẻ cho người bị hại hơn 60 triệu đồng, chu cấp nuôi dưỡng cháu C. mỗi tháng 1,5 triệu đồng cho đến 18 tuổi.

Hàng loạt vụ án hiếp dâm trẻ em mà kẻ gây án là những cụ ông gần đất xa trời khiến dư luận đau lòng và phẫn nộ…

Tác giả bài viết: Cẩm Sơn
Nguồn tin: Vũ Trung (VNN)
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
 

Cơ cấu tổ chức

Bộ máy hoạt động của Trung tâm Tư vấn pháp luật Viện Đại học Mở Hà Nội gồm: Ban giám đốc Tổ nghiệp vụ Tổ Tài chính - Văn phòng Các tư vấn viên pháp luật Các luật sư và cộng tác viênGiám đốc Trung tâm: PGS.TS Trần Hữu Tráng