Trung tâm tư vấn pháp luật đính chính và xin lỗi

Trung tâm tư vấn pháp luật Viện Đại học Mở Hà Nội đính chính và xin lỗi về việc đăng tải bài báo "Luật sư thua kiện...thân chủ"

 

Đòi quan tòa cam kết ‘xử khách quan’

Nguyên đơn yêu cầu thay đổi cả năm người tiến hành tố tụng với lý do họ chưa ký vào bản cam kết mà ông đưa ra là sẽ xét xử vô tư.

 

Lại tuyên án một đằng, ra án một nẻo

Người dân tố cáo bản án mà chủ tọa tuyên đọc tại phiên tòa không ghi nhận ý kiến luật sư, quan điểm của tòa… nhưng trong bản án phát hành lại có đầy đủ.

 

Cần sớm phát triển án lệ

Muốn phát triển án lệ thì phải sửa luật để quyết định giám đốc thẩm được sửa án chứ không chỉ hủy án và y án như hiện nay.

 

Kiện đòi bán quách… bức tường

Hai nhà tranh chấp bức tường chung, sau đó một bên đồng ý mua bức tường nhưng giữa chừng thì “lật kèo”, bên kia bèn kiện ra tòa buộc bên này phải mua.

 

Nhận tội thay, sau đó được tuyên trắng án

Chẳng những không xử hình sự bị cáo về hành vi khai báo gian dối được mà còn phải bồi thường oan cho anh ta.

 

Làm oan, phải chủ động xin lỗi dân

Theo quy định cũ, cơ quan làm oan phải chủ động xin lỗi người bị oan và cải chính công khai, còn bồi thường tính sau nhưng quy định hiện hành trong Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (TNBTCNN) thì ngược lại.

 

Khi “cán bộ đỏ” và “xã hội đen” thành liên minh ma quỉ

Thông tin về việc ông Lê Trung Kiên, Phó trưởng ban Tổ chức Quận uỷ Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị Công an bắt giữ do có liên quan đến việc thuê “xã hội đen” giết người trên đường Phạm Văn Đồng, Hà Nội đang gây xôn xao dư luận. Vụ việc gây ồn ào, không chỉ về mức độ dã man, nghiêm trọng của những kẻ sát nhân, ở địa điểm không xa trụ sở Bộ Công an mà ở chỗ một cán bộ có chức sắc trong cơ quan nhà nước lại có thể tham gia vào một tội ác nghiêm trọng như vậy

 

Thi công chức ở Bộ Công Thương, con cháu lãnh đạo trúng tuyển

Liên quan vụ gian lận thi công chức tại Cục Quản lý thị trường (QLTT), Bộ Công Thương, sau nhiều ngày xác minh, phát hiện những thí sinh trúng tuyển có con, cháu của lãnh đạo ngành Công Thương.

 

Chuyện buồn ở khu phố “lấy chồng ngoại”

Đó là những cuộc hôn nhân không tình yêu, rủi ro như canh bạc, được đong đếm bằng những thứ không phải tình yêu.

 

Cho vay hay cho mượn?

Đòi nợ tiền, vàng không cần tính lãi suất, tòa xác định là tranh chấp hợp đồng mượn tài sản, VKS lại cho rằng đó là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Theo quy định, phân biệt giữa cho vay và cho mượn ra sao?

 

Phạm tội liên tiếp, nên nhập vụ án

Các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Dương chỉ xử lý vụ phạm tội ban đầu xảy ra trên đất Bình Dương, “làm lơ” một chuỗi hành vi phạm tội liên tiếp ngay sau đó của bị cáo trên đất Bình Phước. Theo cấp phúc thẩm, xử lý như thế là chưa đúng.

 

“Nữ quái” 21 tuổi cầm đầu băng trộm 5 ngày chôm 14 xe máy

(PLO)- Ngày 6-8, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tạ Tuyết Trinh 9 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Do trước đó Trinh bị kết án 6 tháng tù treo, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên tổng hình phạt chung mà bị cáo phải nhận là 9 năm 6 tháng tù.

 

Vụ ăn mì trúng 100 triệu: Khách hàng nhận được 50 triệu đồng

Trước vụ tranh cãi ăn mì được thẻ trúng thưởng 100 triệu đồng nhưng không được nhận, Sở Công thương tỉnh Bình Dương đã đứng ra giải quyết. Theo đó, phía công ty mì gói chấp nhận trả 50 triệu đồng cho người trúng thưởng.

 

Hội nghị Tổng kết năm học 2013 – 2014 và Đổi mới công tác quản lý – nâng cao chất lượng đào tạo

Từ ngày 14 đến ngày 17 tháng 7 năm 2014, Viện Đại học Mở Hà Nội đã tổ chức"Hội nghị tổng kết năm học 2013 – 2014 và đổi mới công tác quản lí – nâng cao chất lượng đào tạo" tại Quảng Bình. Tham dự hội nghị có đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo, lãnh đạo các trung tâm giáo dục thường xuyên của các tỉnh thành, các trường cao đẳng, đại học có liên kết đào tạo với Viện Đại học Mở Hà Nội, các cơ quan thông tấn, báo chí cùng 352 cán bộ cơ hữu của Viện.

 

Giao con chung cho ai nuôi tốt nhất?

Ly hôn, ngoài vấn đề chia tài sản thì cha hay mẹ nuôi con cũng là “cuộc chiến” căng thẳng. Không phải trường hợp nào pháp luật cũng điều chỉnh nên thẩm phán phải quan sát, đánh giá rất kỹ trước khi quyết định.

 

TRUNG TÂM TƯ VẤN PHÁT LUẬT VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI

LIÊN HỆ NGAY VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ NHẬN ĐƯỢC NHỮNG DỊCH VỤ TỐT NHẤT - HOTLINE: 0989 008 647

Tranh chấp tiền từ thiện

Đăng lúc: Chủ nhật - 01/06/2014 22:39 - Người đăng bài viết: TTTVPL
Tranh chấp tiền từ thiện

Tranh chấp tiền từ thiện

Căn nhà có nguồn gốc từ tiền từ thiện do các nhà hảo tâm hỗ trợ cho người con chữa bệnh nhưng bị người cha giành, vì vậy người con khởi kiện ra tòa đòi lại.
“Bao nhiêu năm bị bệnh, phải chịu rất nhiều ca phẫu thuật nhưng em không đau bằng hôm nay khi phải ra tòa để đòi lại những gì thuộc về mình. Tim em cứ đau nhói…”. Đó là lời tâm sự của chị An Thị Ngọc Ngân, nguyên đơn trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu tài sản mà TAND TP.HCM xử phúc thẩm trong ngày 29-5. Bị đơn vụ án này không ai khác chính là cha của nguyên đơn, ông An Ngọc Thanh.

Nguồn gốc từ khoản tiền từ thiện

Ngân năm nay 24 tuổi nhưng đã có 22 năm chống chọi với bệnh hiểm nghèo - căn bệnh bướu máu chân phải khi mới sinh. Khi mới lên hai, Ngân đã bị tháo bỏ chân phải mới giữ được mạng sống. Không chỉ thế, hiện nay chân trái của Ngân cũng bị biến dạng, lưng bị vẹo sang một bên, sức khỏe yếu, đi lại khó khăn… Nhà nghèo, để có tiền chữa bệnh cho con, bà Bùi Thị Liêm (mẹ Ngân) đã nhờ đến báo chí lên tiếng vận động các nhà hảo tâm hỗ trợ.

Theo hồ sơ, khi nhận được tiền hỗ trợ của các nhà hảo tâm do báo chí chuyển đến trao tặng con gái, bà Liêm lo viện phí, thuốc men và tiền phẫu thuật tháo khớp háng cho Ngân. Số còn lại, bà đi mua một mảnh đất và xây dựng được căn nhà ở phường An Khánh, quận 2. Do căn nhà nằm trong khu giải tỏa nên gia đình Ngân được suất tái định cư một căn hộ ở chung cư Thạnh Mỹ Lợi (quận 2) và được bồi thường thêm 237 triệu đồng.

Năm 2008, ông Thanh và bà Liêm ly hôn. Trong bản án ly hôn, ông Thanh đã đồng ý giao lại căn hộ chung cư cho mẹ con bà Liêm ở, không tranh chấp. Nhưng khi lấy vợ khác, ông Thanh quay lại đòi tiền đền bù và chia đôi căn hộ chung cư ở Thạnh Mỹ Lợi. Ông Thanh cho rằng trước đây ông có căn nhà ở TP Tân An (Long An) nhưng do Ngân bệnh nên đã bán. Sau đó ông được một người quen nhường lại cho miếng đất và xây nên căn nhà ban đầu ở quận 2 (căn nhà bị giải tỏa - PV). Theo ông, toàn bộ tiền xây căn nhà đó do ông bỏ ra nên nay ông phải đòi lại là đương nhiên.

Từ đó Ngân kiện ra tòa tranh chấp với cha.

Xử sơ thẩm, TAND quận 2 chấp nhận đơn kiện của Ngân.

Tuy nhiên, ông Thanh kháng cáo bản án này. Trong đơn kháng cáo, ông Thanh cho rằng căn hộ ở chung cư Thạnh Mỹ Lợi phải chia đều cho cả ba người con của ông và bà Liêm. Ngoài ra, căn hộ này phải do ông đứng tên chứ không phải Ngân. “Dù tiền của các nhà hảo tâm nhưng cũng có công sức của tôi. Vì tôi là cựu chiến binh, là cha Ngân. Lúc xây căn nhà, tôi cũng bỏ công và chăm sóc cho Ngân” - ông viết trong đơn.

Hỗ trợ cho người bệnh chứ không phải cho cả gia đình

Dù khẳng định tiền xây nhà là do mình bỏ ra nhưng trong quá trình tòa giải quyết vụ án, ông Thanh không đến tòa mà ủy quyền cho người khác. Ngược lại, dù phải di chuyển bằng bàn chân trái dị tật và chiếc nạng gỗ, chị Ngân vẫn đến tòa từ đầu đến cuối.

Trả lời tòa, Ngân nói trong nước mắt: “Mỗi lần vào bệnh viện, phải cận kề với cái chết, con đã rất cần ba. Trong cơn hấp hối, con đã nói mẹ gọi điện thoại cho ba đến, ba đến được một tý là đi. Từ đó mỗi lần con cần ba, gọi điện thoại cho ba, ba đâu có đến. Vậy mà hễ bực là ba đánh mẹ, đánh con và kêu con chết đi cho rảnh. Con sống được như hôm nay là nhờ mẹ. Căn nhà là của các nhà hảo tâm cho con, con sẽ giữ để mẹ và các anh chị ở”.

Ngân cho biết số tiền được bồi thường thêm (237 triệu đồng) đã chia đều cho mọi người trong gia đình, trong đó có cả ông Thanh. “Giờ con bị bệnh, tháng nào cũng phải vào viện điều trị và chẳng làm được gì, tiền bồi thường còn một ít phải để dành để mẹ lo cho con”.

Đến đây, tòa nhắc người đại diện của ông Thanh về nói với ông Thanh rằng: “Ông Thanh là cha, Ngân là con thì khi con bị bệnh hiểm nghèo cả cha và mẹ đều có trách nhiệm phải lo. Tiền của các nhà hảo tâm ủng hộ là để cho chị Ngân chữa bệnh, xây một mái nhà cho Ngân ở chứ không phải đến hôm nay ra tòa tranh chấp”.

Tòa ra quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 5-6 tới.

Tâm sự với chúng tôi, Ngân nói: “Kiện ba ra tòa, em nhận được nhiều lời chỉ trích lắm. Nhưng em phải làm vì ba quá đáng lắm. Ba đã lấy vợ rồi còn về nhà đánh mẹ, đánh em, đuổi mẹ và em ra khỏi nhà. Ba nói nhà này là của ba, ba sẽ bán đi rồi chia đôi, ba một phần, mấy mẹ con em một phần. Em làm vậy là để sau này em mất, mẹ có căn nhà mà ở. Và hơn hết, căn nhà là nhờ có tiền hỗ trợ của những nhà hảo tâm mới có, em phải giữ và trân trọng nó. Giờ em chỉ muốn vụ án kết thúc, không muốn phải nhích từng bước chân đến tòa nữa. Em mệt mỏi lắm…”.

Tác giả bài viết: NGỌC THÂN
Nguồn tin: Tạp chí pháp luật
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
 

Trung tâm Tư vấn Pháp luật

Trung tâm tư vấn pháp luật Viện Đại học Mở Hà Nội được thành lập theo Quyết định số 242/QĐ-ĐHM-TC của Viện trưởng Viện Đại học Mở Hà Nội ký ngày 08/08/2012 và Giấy đăng ký hoạt động số 14/TP/ĐKHĐ-TT của Giám đốc Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội cấp ngày 22/08/2012. Các lĩnh vực hoạt động chính của Trung...